永明在2016年把這基金改變為多元管理模式,簡單講即是Fund of funds,永明自己做基金經理來投資於其他基金。據說永明現在投資於三隻港股基金,首域依然是其中一員。
知道了這件事之後,大家難免會諗,永明能否維持以往的光環?人家畢竟是長勝將軍劉國傑。
我們公平地分析一下。
首先看大家最關心的投資回報,2016年改變模式,那麼看看在2017和2018這兩年的成績吧,大市在這兩年一升一跌,這考驗不簡單。
基金 | 2017年回報 | 2018年回報 |
---|---|---|
盈富基金(連股息) | 40.1% | -11.4% |
首域香港增長基金 | 43.0% | -7.7% |
永明彩虹香港股票基金 | 42.4% | -11.9% |
首域是真正做到赢得多輸得少,但請別忘記買賣這些基金還有認購和贖回等費用成本。永明綜合兩年來計的話比盈富好,而這已經包含了一個多百分比的基金管理費,另外它在2018年其實已經比大部份強積金港股基金達14%的跌幅少。
再看十大持股,永明和首域的其實還很相似,有理由相信首域依然是永明的主要投資。而從比較冷門的維他奶、怡和及牛奶公司的持股量去看,我估計永明的港股基金持倉中有約五成為首域基金。而另一方面看到永明的持有的金融機構佔比甚高,估計其餘部份便是常見的恒指基金。
摘自首域2018年11月基金月報 |
摘自永明2018第三季基金季報 |
最後看收費,我沒有找2016年之前永明的管理費,只看現時的收費。基金中的基金,雙重收費是避免不了,即使那些全部投資於盈富的恒指基金其實也是一樣。主動型基金的管理費比被動型基金高,大家要考慮的是否值得。
提醒多一次,過去的表現已經過去,大家要留意自己的投資,特別是這些收費較高的主動型基金,如果未能表現出比大市優勝,便應及早轉回理論上應和大市同步的指數基金。
後話,把指數基金發揚光大的Vanguard創辦人Jack Bogle先生近日與世長辭,Bogle先生為世界帶來收費低廉的指數基金,造福廣大投資者,我們對他致以最大的敬意及祝福安息。
這文章也放到Baby Kingdom的家庭理財版面,多謝支持。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
多謝支持睇到尾,有任何意見或感想都歡迎寫低留言,你的留言是對作者的最大支持。
這是你的第一次到訪嗎?由這裡開始認識我們吧。
想最快睇到我的新文章,請以RSS feed和Email接收半桶水爸爸最新文章。
小弟2011年左右已經用永明香港股票基金,因為當時我的滙豐,AIA 十年,不記得每隻幾年, overall 也蝕$,一氣之下,自己上綱硏究才發現永明香港股票基金呢隻好嘢,一直用到宜家。
回覆刪除這是我第一次在強積金使用主動型基金投資港股,希望永明能保持強勢!
刪除Fund of funds的雙重收費,尤其是雙重收主動型基金的費用,是令人最有疑慮的地方。
回覆刪除三年數據仍然太短,但已是強積金基金中表現最好的。
收費真係需要大幅度咁調整下。。。
刪除承認三年數據太短,會一直觀察,有需要時可以轉回指數基金。。。
題外話,永明的港股指數基金追蹤的並不是恒生指數,而是富時香港指數,算是一種特別的選擇。
富時香港指數包括了港股、紅籌與H股等,其實比恒指更全面。
刪除對呀,富時香港指數覆蓋率較恒生指數高,主要因為成份股數目較多和包括中型股
刪除強積金是港人共有的痛點,差別只在(被基金經理)賺多定賺少。Fund of funds 扣埋兩重管理費居然跑贏實屬異數!
回覆刪除主動基金收費高,跑赢大市只係基本要求,偏偏現實並非如此。。。
刪除收費高但依家有部份管理人會根據你既MPF既Size同年期發放紅利!
回覆刪除其實不過是回贈部份管理費而已,但都有幾千銀架~~
我都留意到有送下基金單位咁,唔知背後實際點計。。。不過好似你咁講,其實都係回贈管理費,估計係回應一下積金局話佢哋收費高既批評
刪除主動基金收費高。。。高到收你兩次0既被動型(唔駛動TIM!)都嬴到佢!
回覆刪除睇番往績,首域真係勁。。。
刪除利害既主動型基金確實存在,問題是普通投資者搵唔搵到或者係買唔買到,而一般經常被推銷既零售型基金都係衰嘢居多。